汇棱科技 HLOXI 标志深圳汇棱科技HLOXI
企业 AI 咨询 · 业务访谈 · 发布主体:深圳汇棱科技有限公司 · 发布于 · 更新于

AI咨询访谈怎么做:用一笔业务记录核对真实流程

拿一笔业务记录还原实际经过,把等待、返工、交接和依据逐项对齐,让AI需求建立在可核对的工作事实之上。

“售后回复太慢,想做一个AI助手。”如果访谈到这里就结束,方案很容易直接写成知识库问答。真正需要查清的是:慢在找资料、等补信息、等技术确认,还是结果已经出来却没人接手。

拿一笔近期完成的业务,让实际经办人沿原件还原经过,再请上下游补上各自看到的部分。访谈结束时,应当留下一份能查回记录的现状表:事情怎样流转,哪里停过,依据是什么,还有哪些说法没有核实。这份表才适合拿去讨论AI要介入哪一步。

先选一笔能从头查到尾的业务

可以是一条售后工单、一封询价邮件或一次内部报表整理。选定起点与终点:例如从收到售后问题,到客户收到经确认的处理意见。若只看客服打开工单后的操作,就会漏掉上游补材料和技术确认造成的等待。

提前请经办人找好获准查看的记录。通常有四类材料值得放在一起:最初输入、处理中查过的依据、交接或退回记录、最后交付物。不必先把全公司文件整理好;这一笔任务实际用过什么,就先看什么。客户姓名、联系方式等无关字段可遮去,附件里影响判断的型号、版本和适用条件则应保留。

再补看一笔走法不同的记录:例如被退回、资料不齐或需要特殊批准的任务。两笔的作用是帮助发现流程分支。若要判断这些问题发生得多不多,还要另查所选时段的任务清单。

让经办人带着原件讲,问题跟着动作走

先请对方打开那笔记录,从收到任务讲起。研究者负责追问关键动作,少替对方解释原因。GOV.UK的深度访谈指南建议使用开放、中立的问题,围绕具体经历追问,避免只谈工作应该怎样进行。这个方法很适合用来检查企业AI需求里那些过于笼统的描述。

沿一笔业务记录继续追问
想查清的地方可以直接问的话希望找到的材料
任务怎样开始当时先看到了什么?接着做了什么?原始邮件、工单或输入文件
怎样判断输入够用看到哪里,你才知道可以继续处理?必填字段、补问记录、完整输入样例
依据从哪里来这一步为什么用这份资料?怎么知道它适用?文件版本、查询路径、规则确认人
哪里发生过返工这笔有没有退回来?退回时具体缺什么?修改前后版本、退回原因
怎样交给下一人你发出了什么?对方怎样知道轮到自己?转交消息、接收状态、待办记录
怎样确认结束你依据什么认定这笔已经办完?正式回复、接收确认或结案条件

“如果有AI会不会更快”可以留到后面讨论。过早展示产品功能,容易让访谈变成对功能的赞同或反对,当前做法反而没有讲完整。

若条件允许,请员工演示一次平常怎样查找、复制或交接。观察中出现临时表格、个人收藏夹、手写备注时,问清它们补了系统的哪个缺口。GOV.UK的情境研究与观察指南说明,在熟悉的工作环境里观察真实任务,有助于了解资料、设备和日常干扰的影响;逐步讲解也会改变操作节奏。因此,现场讲解适合还原做法,正常处理耗时仍应从相应记录或单独观察中取得。

把“回复用了多久”拆成一条时间线

下面是假设的售后记录,用来演示访谈怎样修正对问题的理解。

假设售后记录:事件时间线与后续核对
时间记录中的事件接下来核对什么
09:00客服收到故障描述当时有哪些信息已经齐备
09:08客服请求补充设备序列号与照片为什么这些信息在首次提交时缺失
11:20所需补充材料到齐这段时间在等谁、等什么
11:35技术人员给出处理意见期间包含查询、判断还是排队
11:43客服发送经确认的回复最后一步是否发生重新整理或复核

从收到问题到回复,共经过2小时43分钟。其中,发出补充请求到材料到齐经过2小时12分钟。其余几个时间点也只给出了区间,尚不能读成各岗位的实际操作工时。

如果一开始只问“查资料是不是很费时间”,访谈可能得到一串查找困难。沿这笔记录看,首个值得核对的问题却是:首次收集能否更完整,补问能否更早发出。技术判断是否费时,还需要技术人员提供当时查过的依据和处理经过。

这会改变后续研究:先检查同类工单是否经常缺这些字段,再讨论提交表单、固定提示、人工预检或AI辅助理解故障描述。某一笔记录只能帮助提出更准确的问题;采用哪种办法,要继续核对发生频率、输入差异和所需判断。

部门说法冲突时,先核对双方在说哪一段

客服说“技术回复慢”,技术说“材料总不齐”,两句话可能同时成立。先让双方对着同一笔记录标注各自的开始、收到、退回和结束时间,通常比让大家重新描述一遍标准流程更有用。

若客服把“发到群里”算交接完成,技术把“材料齐备并明确分派给自己”算接收,两边说的就是不同节点。现状表应同时保留“已发送”和“已接收”,再由流程负责人决定以后以哪个状态触发办理。

对事实仍有分歧的地方,分别记录说法与出处,例如“经办人回忆已口头提醒;当前消息记录未找到”。随后列出能解决它的材料或确认人。流程图上的一个方框可以容纳多种实际走法,别为了画得顺,把口头交接、临时绕行和退回都抹掉。

还要问一遍:什么情况下可以破例,谁批准,最近一次例外怎样处理。员工为完成任务所做的临时补救,往往正是现有系统没有覆盖的部分。后续方案若删掉这一步,需要说明原来承担的工作由谁接走。

用一张现状表,把观察和建议分开

每行记录一个会影响后续判断的节点,给原件一个能找到的位置。原件可以保留在企业内部,表中写受控路径、记录编号或页码,无需为了咨询材料另复制一份完整客户档案。

业务访谈现状记录表
字段填写方式
任务与范围哪类任务、哪笔记录;本次看到了哪一段
当前动作谁依据什么输入,做了什么,交给了谁
证据位置记录编号、时间点、文件版本或获准访问的位置
证据性质系统记录、现场观察、本人回忆或研究者推断
等待与返工等什么、退回什么;有无对应的起止记录
规则与例外通常怎样做,哪些情况不同,由谁确认
尚缺材料缺哪份原件或哪方解释,会影响哪项判断
待研究的问题希望进一步核对的原因或替代办法

例如,“本笔工单在补序列号与照片后才进入技术判断”可以对应到记录;“大部分工单都因此延误”则需要统计支持;“使用AI预检能减少延误”还需要比较方案。三句话分开写,后面的团队才能知道从哪里继续取证。

GOV.UK的研究分析指南也将看到或听到的观察、分析得到的发现、决定采取的行动分开处理。应用到这张表时,可以先填前七项,核对后再补研究问题和方案建议。

收尾时,请经办人核对自己的动作,请上下游确认交接节点,再请规则负责人处理例外与分歧。一个人确认过自己的部分,表中就写到这一层;涉及其他岗位的事实继续保留对应确认者。

拿到这份现状记录后,再去做企业AI场景优先级比较或成本与收益测算,会有更具体的输入。准备开展企业AI咨询时,可以先带来一笔获准查看的业务记录,以及最希望查清的一个卡点,让首次沟通围绕实际工作展开。

参考资料

本页判断依据

服务顾问

把业务问题说清楚,再决定下一步

尚未确定 AI 场景与投入方向,可以先沟通业务问题和现有基础,形成投入判断;咨询可以独立结束,不强制绑定后续开发。

企业 AI 咨询

梳理业务价值、实施条件与风险,明确暂缓、先验证或进入开发的判断依据。

了解 AI 咨询

顾问咨询

先沟通当前问题、服务范围与下一步,再确定适合的安排。

通过企业微信或邮箱直接沟通
也可通过邮箱沟通ted@hloxi.com